- Aspirantes al cargo y representantes de organizaciones gremiales y ciudadanas calificaron el proceso de ilegal, y señalaron las irregularidades y el conflicto de interés del nuevo director del Instituto de Planeación con desarrolladores inmobiliarios y con la propia jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum.
#CDMXsustentable, 14 de diciembre 2020.- En medio de cuestionamientos sobre su perfil y los vicios legislativos, la bancada de Morena y sus aliados en el Congreso de la Ciudad de México lograron mayoría calificada para el nombramiento de Pablo Benlliure, como Director del Instituto de Planeación.
El dictamen para nombrar a Benlliure sería votado una semana antes, pero el presidente de la Comisión de Normatividad y diputado de Morena, Alberto Martínez Urincho, pidió retirarlo del orden del día porque no alcanzaría la mayoría calificada. Finalmente, en una segunda ocasión el 14 de diciembre –y tras una “operación convencimiento” de varios diputados de la “oposición” del PRI y PRD– se aprobó en el Pleno con 49 votos a favor y 11 en contra.
Todos los diputados de MORENA incluyendo a Paula Soto, Valentina Batres, José Luis Rodríguez y Lilia Rossbach se sumaron a los votos a favor de este procedimiento viciado de nombramiento, lo mismo que Fernando Aboitiz del PES, Circe Camacho, Elizabeth Guerrero y Lilia Sarmiento del PT, Paula Andrea Castillo, Evelyn Parra del PRD, Lizete Clavel (exPRI), Ernesto Alarcón, Tonatiuh González y Sandra Vaca del PRI y Teresa Ramos exVerde.
Por su parte, Gaby Salido (PAN) y Jorge Gaviño (PRD) hablaron en contra de este dictamen, señalando la simulación, el proceso irregular y las denuncias hechas a lo largo de estos dos años de trabajo.
Los colegios y asociaciones de urbanistas, arquitectos e ingenieros, previamente, publicaron una carta denunciando las violaciones a la Constitución y la Ley del Sistema de Planeación del dictamen irregular de la Comisión de Normatividad, presidida por los diputados Alberto Martinez Urincho y la diputada Valentina Batres, excluyendo la participación de la Comisión de Planeación y otros diputados que sí contaban con facultades de nombramientos.
La denuncia también mencionaba que la Comisión de Normatividad no tenía facultades para este dictamen y que debía de presentar la terna de los 3 integrantes al pleno para ser votada, y no sólo uno de ellos. Pues la Constitución señala que uno de los integrantes de la terna debía alcanzar dos terceras partes de los votos del Congreso.
Los dos integrantes de la terna, Dr. Armando Rosales y Dr. Santiago Antón, enviaron también una carta a la Comisión, renunciando a esta simulación de dictamen y dispuestos a ser votados “como terna” en el pleno del Congreso.
Así pues, los propios aspirantes al cargo y representantes de organizaciones gremiales y ciudadanas calificaron el proceso de ilegal y señalaron las irregularidades y el conflicto de interés que tiene el nuevo director del Instituto de Planeación con desarrolladores inmobiliarios y con la propia jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, quedando la autonomía del Instituto en entredicho. Consideraron que el procedimiento estuvo viciado de origen, pues el mismo Benlliure participó en la elaboración de las leyes de creación del propio Instituto y sus previos vínculos con los grupos que han capturado y corrompido el desarrollo inmobiliario de la Ciudad.
El Congreso aprobó este nombramiento, con una votación nominal del dictamen de la siguiente manera:
| Nombre | Grupo Parlamentario | Posición |
| ABOITIZ SARO FERNANDO JOSÉ | PES | A FAVOR |
| AGUILAR SOLACHE MARíA GUADALUPE | MORENA | A FAVOR |
| ALARCÓN JIMÉNEZ ERNESTO | PRI | A FAVOR |
| ALVAREZ MELO MIGUEL ÁNGEL | PES | — |
| AVILA VENTURA MARTHA SOLEDAD | MORENA | A FAVOR |
| AYALA ZÚÑIGA YURIRI | MORENA | — |
| BÁEZ GUERRERO ANA PATRICIA | PAN | EN CONTRA |
| BARRERA MARMOLEJO HÉCTOR | PAN | — |
| BATRES GUADARRAMA VALENTINA VALIA | MORENA | A FAVOR |
| CAMACHO BASTIDA CIRCE | PT | A FAVOR |
| CASTILLO MENDIETA PAULA ANDREA | PRD | A FAVOR |
| CASTILLO PÉREZ CARLOS ALONSO | MORENA | A FAVOR |
| CHÁVEZ CONTRERAS MARÍA GUADALUPE | MORENA | A FAVOR |
| CHAVIRA DE LA ROSA MARÍA GUADALUPE | MORENA | A FAVOR |
| CLAVEL SÁNCHEZ LIZETTE | SIN PARTIDO | A FAVOR |
| DÖRING CASAR FEDERICO | PAN | EN CONTRA |
| ESTRADA HERNÁNDEZ LETICIA | MORENA | A FAVOR |
| FUENTES GÓMEZ JESÚS RICARDO | MORENA | A FAVOR |
| GARRIDO LÓPEZ DIEGO ORLANDO | PAN | EN CONTRA |
| GAVIÑO AMBRIZ JORGE | PRD | EN CONTRA |
| GÓMEZ OTEGUI LEONOR | SIN PARTIDO | A FAVOR |
| GONZÁLEZ CASE ARMANDO TONATIUH | PRI | A FAVOR |
| GUERRERO MAYA JANNETE ELIZABETH | PT | A FAVOR |
| HERNÁNDEZ MIRÓN CARLOS | MORENA | A FAVOR |
| HERNÁNDEZ TREJO ANA CRISTINA | MORENA | A FAVOR |
| LERDO DE TEJADA SERVITJE GUILLERMO | SIN PARTIDO | — |
| LOBO ROMÁN VÍCTOR HUGO | PRD | — |
| MACEDO ESCARTÍN MIGUEL ÁNGEL | MORENA | A FAVOR |
| MALDONADO SALGADO JOSÉ VALENTÍN | SIN PARTIDO | A FAVOR |
| MARTÍN DEL CAMPO CASTAÑEDA JOSÉ DE JESÚS | SIN PARTIDO | A FAVOR |
| MARTÍNEZ URINCHO ALBERTO | MORENA | A FAVOR |
| MONTES DE OCA DEL OLMO PABLO | PAN | EN CONTRA |
| MORALES RUBIO MARÍA GUADALUPE | MORENA | A FAVOR |
| MORALES SÁNCHEZ EFRAÍN | MORENA | A FAVOR |
| NORBERTO SÁNCHEZ NAZARIO | MORENA | A FAVOR |
| OLIVERA REYES DONAJI OFELIA | MORENA | A FAVOR |
| OSORIO HERNÁNDEZ GABRIELA | MORENA | A FAVOR |
| PADILLA SÁNCHEZ JOSÉ MARTÍN | MORENA | A FAVOR |
| PARRA ÁLVAREZ EVELYN | PRD | A FAVOR |
| PAZ REYES MARÍA DE LOURDES | MORENA | A FAVOR |
| PÉREZ PAREDES ALFREDO | MORENA | A FAVOR |
| QUIROGA ANGUIANO GABRIELA | PRD | — |
| RAMOS ARREOLA TERESA | SIN PARTIDO | A FAVOR |
| RANGEL LORENZANA AMÉRICA ALEJANDRA | PAN | EN CONTRA |
| RODRÍGUEZ DÍAZ DE LEÓN JOSÉ LUIS | MORENA | A FAVOR |
| ROJO DE LA VEGA PICCOLO ALESSANDRA | PVEM | — |
| ROSALES HERRERA ISABELA | MORENA | — |
| ROSSBACH SUÁREZ LILIA EUGENIA | MORENA | A FAVOR |
| RUBIO ALDARÁN ELEAZAR | MORENA | A FAVOR |
| RUÍZ SUÁREZ RICARDO | MORENA | A FAVOR |
| SALAZAR MARTÍNEZ MIGUEL ÁNGEL | PRI | — |
| SALDAÑA HERNÁNDEZ MARGARITA | PAN | EN CONTRA |
| SALGADO VÁZQUEZ RIGOBERTO | MORENA | A FAVOR |
| SALIDO MAGOS MARÍA GABRIELA | PAN | EN CONTRA |
| SANTILLÁN PÉREZ EDUARDO | MORENA | A FAVOR |
| SARMIENTO GÓMEZ LILIA MARÍA | PT | A FAVOR |
| SOTO MALDONADO PAULA ADRIANA | MORENA | A FAVOR |
| TABE ECHARTEA MAURICIO | PAN | EN CONTRA |
| TRIANA TENA JORGE | PAN | — |
| VACA CORTÉS SANDRA ESTHER | PRI | A FAVOR |
| VARELA MARTÍNEZ LETICIA ESTHER | MORENA | A FAVOR |
| VARGAS BERNAL JOSÉ EMMANUEL | MORENA | — |
| VILLALOBOS PÉREZ ESPERANZA | MORENA | A FAVOR |
| VILLANUEVA RAMOS MARCO ANTONIO TEMÍSTOCLES | MORENA | A FAVOR |
| VON ROEHRICH DE LA ISLA CHRISTIAN DAMIÁN | PAN | EN CONTRA |
| ZÚÑIGA CERÓN MARISELA | MORENA | A FAVOR |
| ISABELA ROSALES HERRERA | MORENA | A FAVOR |
| GABRIELA QUIROGA ANGUIANO | PRD | A FAVOR |
| JOSÉ EMMANUEL VARGAS BERNAL | MORENA | A FAVOR |
| HÉCTOR BARRERA MARMOLEJO | PAN | EN CONTRA |
| MIGUEL ÁNGEL ÁLVAREZ MELO | PES | A FAVOR |
Las irregularidades se acumularon a partir de una Ley de Planeación que creó –violando la Constitución de la Ciudad– dos Comités de selección, donde uno de ellos se hizo “a modo” para designar de manera sesgada a un candidato al Instituto de Planeación. Durante las entrevistas de los y la candidatos tanto del Comité de selección como de la Comisión legislativa, claramente se ve este favoritismo y proceso simulado.
Luego de que la presidenta de la Mesa Directiva, Margarita Saldaña anunciara el resultado de la votación, lográndose la mayoría calificada, Benlliure Bilbao ingreso al salón de sesiones para rendir protesta al cargo.
El Instituto de Planeación de la Ciudad de México debió de ser desde su origen y conformación, ciudadano, alejado de la política y de los intereses partidistas e inmobiliarios.
Sin embargo, ha quedado en evidencia que no fue así y con ello se perdió una oportunidad significativa para el futuro de la capital en materia de sustentabilidad y derechos humanos.
Ver: PROCESO DE ELABORACIÓN DE LA LEY DE PLANEACIÓN
Ver también: ¿CUÁL ES LA LEY DE PLANEACIÓN Y EL INSTITUTO QUE QUEREMOS PARA LA CIUDAD DE MÉXICO?
Ver también: CONGRESO APRUEBA LEY ORGÁNICA DEL INSTITUTO DE PLANEACIÓN